In Antwort auf:Findest du das schön und angenehm oder was?
ja durchaus. würden die leute checken dass es keine richtige meinung gibt, dann würde auch keiner mehr versuchen, den anderen die eigene meinung reinzutremmeln, weil es sooooooo dumm ist zu glauben, dass seine meinung bzw er besser ist als andere. jemand der denkt besser zu sein als andere ist grundsätzlich schon mal dümmer als der rest.
Wir tanzen warm und brüderlich, doch warme Brüder sind wir nicht!
In Antwort auf:Ich kann mich nicht erinnern, das jemals bestritten zu haben.
Weil dus nicht bestritten hast. Aber du hast auch nicht gesagt, dass es im Grunde niemanden mit PRCs Wertvorstellungen gibt, sondern nur, dass es niemanden gibt, der in seiner gedachten Welt leben wollen würde, weil sie nicht realisierbar ist.
14. Do not argue with trolls - it means that they win 15. The harder you try the harder you will fail
In Antwort auf:das ist genauso mit meiner theorie, in der alles und jeder vollkommen gleich ist
Sehr interessant. Bitte um genauere Ausführung (was du darunter verstehst, etc.), falls du die Zeit dazu hast.
Ich halt übrigens ned recht viel von der Idee. Grundsätzlich sagst du, dass für alles Neue offen bist und alles Alte verschmähst, unabhängig davon, ob es sich bewehrt hat. Ob man das als Fortschritt betrachten kann, mag ich bezweifeln. Außerdem ist eine solche Politik radikal ohne Ende.
Nicht Sieg sollte der Sinn einer Diskussion sein, sondern Gewinn.
Btw: Es bedeutet nicht zwangsläufig, dass jemand besser ist, als sonst jemand, nur weil die Leute verschieden sind. Und, auch, wenn du das nicht nachvollziehen kannst, gibt es in meinen Augen durchaus "bessere" und "schlechtere" Menschen. Nur mal so nebenbei. Aber das jetzt näher zu diskutieren wird kaum irgendwohin führen.
In Antwort auf:würden die leute checken dass es keine richtige meinung gibt, dann würde auch keiner mehr versuchen, den anderen die eigene meinung reinzutremmeln, weil es sooooooo dumm ist zu glauben, dass seine meinung bzw er besser ist als andere.
Im Leben muss man aber praktischerweise davon ausgehen, dass es richtige und falsche Meinungen gibt. Es gibt zahlreiche (meist schwierigere) Angelegenheiten, wo es sicherlich mehrere richtige Meinungen gibt, aber man kann nicht im Allgemeinen sagen, man könne Meinungen kein "Richtig." oder "Falsch." zuweisen.
Beispiel: Mann sitzt im Auto, seine Frau is Beifahrerin. Sie kommen zu einer Kreuzung und wollen links abbiegen. Er bleibt stehen und darf sich Gemecker anhören, weil seine Frau der Meinung is, er dürfe in die Kreuzung einfahren. Allerdings hat er auf der Ampel keinen grünen Pfeil zum Linksabbiegen. Ihre Meinung war in dem Fall falsch, und es wird wohl nix dran vorbeiführen, dass ihr Mann sie darauf hinweisen muss.
Nicht Sieg sollte der Sinn einer Diskussion sein, sondern Gewinn.
In Antwort auf:Uäh, siehst du Maringa, für sowas sind Satzzeichen doch gut, ich hab den oberen Satz jetzt glaub ich drei- oder viermal lesen müssen, was sich mit einfach Anführungszeichen verhindern hätte lassen... ^^
Also ich hab den Satz jetzt schon öfters verstanden und noch immer nicht ganz verstanden^^
Außer Anführungszeichen sind für mich keine Satzzeichen. Ich mein damit so unnötige Dinge wie Beistriche, Srichpunkte oder Gedankenstriche. Gibt natürlich Ausnahmen, die kenne jedoch nur ich und keiner kann mir da dreinpfuschen :P
Im Karpfenteich der flotte Hecht, bumbst alle Karpfen durch... Nicht schlecht!
In Antwort auf:Sehr interessant. Bitte um genauere Ausführung (was du darunter verstehst, etc.), falls du die Zeit dazu hast.
hab ich hier im forum schon mal der länge und breite nach gemacht, aber damals hats glaub ich auch noch keiner gecheckt.
In Antwort auf:Ich halt übrigens ned recht viel von der Idee. Grundsätzlich sagst du, dass für alles Neue offen bist und alles Alte verschmähst, unabhängig davon, ob es sich bewehrt hat. Ob man das als Fortschritt betrachten kann, mag ich bezweifeln. Außerdem ist eine solche Politik radikal ohne Ende.
naja ich scheiße nur auf bestimmte Traditionen, nicht auf alle. Nur auf die die meiner meinung nach überholt sind wie z.b. das am sonntag in die kirche gehen, das tragen von abendkleidung auf einem ball, nur um 2 bsp zu nennen.
In Antwort auf:Im Leben muss man aber praktischerweise davon ausgehen, dass es richtige und falsche Meinungen gibt. Es gibt zahlreiche (meist schwierigere) Angelegenheiten, wo es sicherlich mehrere richtige Meinungen gibt, aber man kann nicht im Allgemeinen sagen, man könne Meinungen kein "Richtig." oder "Falsch." zuweisen.
Beispiel: Mann sitzt im Auto, seine Frau is Beifahrerin. Sie kommen zu einer Kreuzung und wollen links abbiegen. Er bleibt stehen und darf sich Gemecker anhören, weil seine Frau der Meinung is, er dürfe in die Kreuzung einfahren. Allerdings hat er auf der Ampel keinen grünen Pfeil zum Linksabbiegen. Ihre Meinung war in dem Fall falsch, und es wird wohl nix dran vorbeiführen, dass ihr Mann sie darauf hinweisen muss.
ich hab doch gesagt dass es praktisch nicht anwendbar ist. umso banale bsp geht es ja auch nicht, eher um die einstellung der leute. hätte der mann aus prinzip nicht auf seine frau gehört, weil er denkt er kennt sich sowieso besse aus, wären wir da was ich eigentlich meine.
Wir tanzen warm und brüderlich, doch warme Brüder sind wir nicht!
In Antwort auf:hab ich hier im forum schon mal der länge und breite nach gemacht, aber damals hats glaub ich auch noch keiner gecheckt.
Wo? Ich kann schlecht eine Theorie checken, wenn ich sie nicht lesen kann. ; )
In Antwort auf:Nur auf die die meiner meinung nach überholt sind wie z.b. das am sonntag in die kirche gehen, das tragen von abendkleidung auf einem ball, nur um 2 bsp zu nennen.
Und jetzt geh ich her und sag, dass ich am Sonntag gern in die Kirche gehe und mich vor nem Ball zurechtmach, und das auch beibehalten will. Das wär dann ein Fall, bei dem (wenns nach dir geht) nicht von "richtig" oder "falsch" die Rede sein kann. Umso deutlicher wird die Radikalität dieser Vorstellung.
In Antwort auf:ich hab doch gesagt dass es praktisch nicht anwendbar ist.
Ja, weil es eben richtige und falsche Meinungen gibt. Du hast das verneint und darauf wollt ich hinaus.
Nicht Sieg sollte der Sinn einer Diskussion sein, sondern Gewinn.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
