In Antwort auf:Mit allen Instrumenten gleichzeitig?
Naja, beinahe.. ..aber die Hauptstimme auf der Violine geht fix.
In Antwort auf:Ich will auch HP sehen :(
Das hab ich gemacht. Vorgestern war ich im Kino und es hat mir eigentlich schon ziemlich gefallen. Am geilsten war die böse Hexe Bellatrix, eine Todesserin, die volles, schwarzes, lockiges Haar hat, blutrote Lippen und wo immer sie hinkommt alles zerstört und in Brand steckt, wie eine geisteskranke lacht und schreit. Sie wird von Helena Bonham Carter gespielt, die ich ja in Fightclub schon super gefunden habe, und in dieser Rolle als böse Hexe, schön, aber unberechenbar und voller Leidschaft für Mord und Zerstörung einfach abgeht!
So, also, ich hab grad Harry Potter gesehen und muss sagen: Gott war der grottenschlecht. Er liegt WEIT zurück hinter den anderen ... die ersten anderthalb Stunden passiert mal so gut wie GAR NICHTS (bis auf die Sache mit dem Fuchsbau, die auch halbwegs unspektakulär war), mittendrin sieht mand ie ganze Zeit irgendwelche langatmigen Szenen, bei denen sich keine Sau auskennt (oder liegts an mir, dass ich zu blöd war zu bemerken, dass Malfoy mit diesem "Vanishing Cabinet" die Death eater reingelassen hat?), und am Schluss is plötzlich alles innerhalb von 10 Minuten vorbei.
Außerdem fehlt das typische Harry Potter-Feeling ... in den ersten Teilen ist es zu 90% um die Schüler, die Schulstunden, die Zauberei etc gegangen ... im film hat man nicht einmal EINE einzige Stunde "Verteidigung gegen die dunklen Künste" mit dem neuen Lehrer Snape gesehen ... das einzige, was KURZ angeschnitten wurde, war Alchemie, das aber auch nur wegen der Wichtigkeit für die Story.
Hermine und Ron haben mehr Statistenrollen bekommen, stehen nur dabei und heulen herum wegen ihren gschissenen Liebesgschichteln, die so lieblos aufgesetzt sind, dass es eh keine Sau interessiert und überhaupt - bäh.
Von zehn Sternen kriegt der Film von mir maximal drei, und die nur wegen der schönen Special Effects.
You're not the contents of ... hey, where's my wallet?!
In Antwort auf:du hast Fight Club nicht gesehen, oder?^^
Doch, vor längerer Zeit. Das macht die Frau für mich aber nicht attraktiver.
In Antwort auf:die ersten anderthalb Stunden passiert mal so gut wie GAR NICHTS (bis auf die Sache mit dem Fuchsbau, die auch halbwegs unspektakulär war), mittendrin sieht mand ie ganze Zeit irgendwelche langatmigen Szenen, bei denen sich keine Sau auskennt (oder liegts an mir, dass ich zu blöd war zu bemerken, dass Malfoy mit diesem "Vanishing Cabinet" die Death eater reingelassen hat?), und am Schluss is plötzlich alles innerhalb von 10 Minuten vorbei.
Naja, das Problem hatte ich nicht. Aber auch nur deswegen, weil mir die Geschichte eben schon im Vorhinein durch das Buch ziemlich gut bekannt war.
Nicht Sieg sollte der Sinn einer Diskussion sein, sondern Gewinn.
Stimmt, das hat mich schon im Vorhinein genervt: Ich sag mal ... zuerst is liebesmäßig NIX, dann wird krampfhaft versucht, irgendwie eine Beziehung zwischen Ron und Hermine anzubahnen und dann is wieder NIX.
You're not the contents of ... hey, where's my wallet?!
Der Film ist einfach scheiße, für einen HP film einfach zu schlecht, viel schlimmer als teil 3. Es wurde fast gar nichts vom Buch übernommen, nur geringe teile weichen nicht ab und die szene vom fuchsbau ist ja völlig lächerlich Ich bin von WB ziemlich enttäuscht
Was passt nicht zusammen? Ich kann deine "Argumentation" kein bisschen nachvollziehen und wüsste auch nicht, was man am dritten Teil bemängeln oder besser machen könnte.
Nicht Sieg sollte der Sinn einer Diskussion sein, sondern Gewinn.
In Antwort auf:Ich weiß gar nicht, was alle gegen den dritten Teil haben. Ich fand den ziemlich gut verfilmt, auf jeden Fall nicht weit hinter 1 und 4.
Da hatter recht, das hat mich auch gewundert,... hab den ganz ok gefunden, afairemember.
You're not the contents of ... hey, where's my wallet?!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
