Also gut, was Isopathie ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht so genau, Schüsslersalze auch nur sehr peripher, aber Homöopathie baut, in meinen Augen recht offensichtlich, einfach auf den Placebo-Effekt.
Das eigentlich interessante ist ja jetzt die untere Frage... Ich möchte nicht sagen, dass man einen Menschen nicht mit homöopathischen Mitteln behandeln soll, solange er daran glaubt, jedoch fände ich es verantwortungslos, einen Kranken einfach nur einem Placebo zu überlassen, ohne ihn vernünftig zu behandeln. Dort liegt aber auch wieder das Problem, wenn sich Homöopathie als Alternative zur "Schulmedizin" sieht, da sich viehle Leute vor unerwünschten Nebenwirkungen und anderweitigen Gesundheitsbeeinträchtigungen bei diversen Medikamenten fürchten, und damit in der Homöopathie einen guten Ersatz gefunden zu haben glauben.
Ich würde mal sagen, eine Behandlungsform ist immer dann gerechtfertigt, wenn sie Wirkung zeigt und es keine besser wirkenden Alternativen gibt, die dadurch auf der Strecke bleiben. Allerdings wäre es dann wohl am klügsten, sämtliche homöopathischen Mittelchen nur mehr aus Zuckerlösungen herzustellen, da auch in den herkömmlichen homöopathischen "Medikamenten" oft durchaus gesundheitlich bedenkliche Substanzen enthalten sind. ^^
Meine Mutti hat Homöopathie studiert und ich bin quasi damit aufgewachsen, im Krankheitsfall mit Globuli etc. gefüttert zu werden. Bei mir hats immer gwirkt, tuts auch jetzt noch ^^
In Antwort auf:wie es wirkt und ob is eigentlich egal, es wird einfach alles reingeballert bis das aua weg ist^^
Ne s find ich nicht. Meiner Meinung nach ist es eine Frechheit, wenn ein Arzt mir Zuckerpastillen gibt, ich dafür eine Heidensumme zahle und sie im Endeffekt keine Wirkung haben. Sowas nenn ich einen Scharlatan.
You're not the contents of ... hey, where's my wallet?!
Lol, das lustige ist: Akupunktur hilft wirklich, allerdings isses scheißegal, wo man sich die Nadeln reinhaut! ^^ Das haben Tests ergeben, in denen die Nadeln extra weit weg von den "Energiepunkten" oder was auch immer gesetzt wurden... Allerdings konnte noch nicht ganz geklärt werden, ob das ganze jetzt auf dem Placeboeffekt aufbaut oder einfach der Einstich an sich iwie das Immunsystem anregt...
In Antwort auf:Akupunktur hilft wirklich, allerdings isses scheißegal, wo man sich die Nadeln reinhaut! ^^
Es hilft nicht "wirklich", es ist einfach nur ein guter Placeboeffekt.
Punkt ist, dass die Behandlung bzw. die Scheinbehandlung komplett die gleichen Effekte erzielen, und dass die Effekte ned nennenswert höher sind als bei herkömmlichen Placebos.
You're not the contents of ... hey, where's my wallet?!
Naja, auch wenn's wirklich nur Placebo ist, hilft's trotzdem, wenn auch dann nicht durch die Nadeln an sich... Und wie gesagt, die Möglichkeit, dass schlichtweg die Einstiche einen anregenden Effekt haben und damit zB einen Heilungsprozess beschleunigen können, ist immer noch gegeben und würde ich nicht mal einfach so ignorieren.
Zitat Akupunktur wird in China bei Blinddarmoperationen als Betäubung verwendet.
Redest du vom AESA-Verfahren? und ich zitiere mal:
Zitat Direkt nach Einleitung der Vollnarkose - die sich nicht von der Einleitung einer "normalen" Vollnarkose unterscheidet -, werden an jedem Ohr zwei Nadeln gestochen . Dabei werden nur sterile Einmalnadeln eingesetzt. Mit Hilfe eines Spezialgerätes werden die Nadeln mit elektrischem Strom stimuliert. Es wird je ein Kabel an die beiden identischen Nadeln jeder Ohrseite angeschlossen, wodurch es zu einer Schmerzunempfindlichkeit des ganzen Körpers kommt (Anm. v. Gray: Könnte auch am Halothan liegen HURR DURR). Im Gegensatz zur Verwendung von Körper-Nadeln - die man für jeden Eingriff besonders kombiniert -, werden die Nadeln bei AESA zu jeder Operation gleich gesetzt.