Warum bitte? Ist der Film der Verdienst des Komponisten oder was?
Imao muss ich Gray hier gegen meine Prinzipien zustimmen, dass es eigentlich nur um die Musik gegangen ist...
Und warum fasst du eigentlich hier alles zusammen...? Das kann doch eh jeder selbst nachlesen... ^^

In Antwort auf:

---

denn es ging ja darum, dass du meintest HDR könnte einem Williams nie die Stirn bieten - ist es durchaus gerechtfertigt die Musik in Zusammenhang mit dem Film zu sehen

---

ja natürlich kann man die musik auch ohne den film miteinander vergleichen, nur ist es alles andere als sinnvoll.....

wenn du sagst im ST von HDR sind die Themen so fad und überhaupt ist alles so langweilig...vl passt das genau ja auch zu dem film (nur ein Beispiel)..vl soll die Musik ja fad und nicht ausschweifend sein...in dem zusammenhang wird sie wieder perfekt weil sie genau zu dem Film passt für den sie gemacht ist.......

Und was bringt mir diese Fadheit, wenn ich in meinem Zimmer sitz mit der blanken CD in der Hand, ohne Film, zu dem der Track "passt"? Dann isser trotzdem fad, wenn er musikalisch nix zu bieten hat, und darum gehts - wie schon zweifach erwähnt.

vl will ich ja grad diese fadheit, vl passt die grade zu meiner stimmung...

Was wiederum nichts mit musikalischer Qualität zu tun hat..!

was sonst? wenn músik stimmung wiederspiegelt und man sich in sie einfühlen kann, was anderes kann musik an qualität bieten?, das ist so ziemlich das EINZIGE wichtigste und die Seele der Musik für mich, nämlich in mir eine Stimmung hervorzurufen oder dass ich mich eben in sie hineinversetzen kann....

Das hat, auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, nichts mit musikalischer Qualität zu tun.

Ich kann sagen Banaroo (kennt die noch wer?) stehen von der musikalischen Qualität her weit unter, let's say; Mozart. Dabei können mir Banaroo noch so gut gefallen oder Mozart noch so schlecht - das wird sich nicht ändern.

Oder willst du behaupten die musikalische Qualität eines Künstlers/Albums sinkt auf null, weil ich gerade überhaupt nicht in der Stimmung dazu bin es zu hören, und steigt wieder, wenn ich grad Lust drauf hab..?


Musikalische Qualität und "wie gut mir ein Lied gefällt" haben genau nichts miteinander zu tun (ich frag mich, wie oft ich das in meinem Leben schon erklären hab müssen...^^)

In Antwort auf:

---

Oder willst du behaupten die musikalische Qualität eines Künstlers/Albums sinkt auf null, weil ich gerade überhaupt nicht in der Stimmung dazu bin es zu hören, und steigt wieder, wenn ich grad Lust drauf hab..?

---

In Antwort auf:

---

Musikalische Qualität und "wie gut mir ein Lied gefällt" haben genau nichts miteinander zu tun

---

Das ist nicht meine Meinung - das ist Fakt.

Qualität ist per definitionem etwas, mit dem man wertende Vergleiche über die Beschaffenheit einer Sache anstellen kann, etwas über einen gewissen Zeitraum fixes. Wie willst du Vergleiche anstellen mit "Gefallen"? Willst du sagen "Mir gefällt XY viel besser als dir ABC; da das Maß meines Gefallens das deinige übersteigt ist XY qualitativ hochwertiger als ABC"?

Und, um meine Frage zu wiederholen:

In Antwort auf:

---

Oder willst du behaupten die musikalische Qualität eines Künstlers/Albums sinkt auf null, weil ich gerade überhaupt nicht in der Stimmung dazu bin es zu hören, und steigt wieder, wenn ich grad Lust drauf hab..?

---

ich hab keine ahnung was du unter musikalischer qualität versteht. DEFINIERE endlich!


hab ich schon beantwortet....Nein. Wenn ein Lied nicht in der Lage ist eine Stimmung in mir hervorzurufen oder mich in eine Stimmung zu versetzen, dann ist für MICH die musikalische Qualität nicht hoch. Die Stimmung geht nicht von mir aus, sondern kommt VON dem Lied..oder eben auch nicht.

In Antwort auf:

---

Qualität ist per definitionem etwas, mit dem man wertende Vergleiche über die Beschaffenheit einer Sache anstellen kann, etwas über einen gewissen Zeitraum fixes. Wie willst du Vergleiche anstellen mit "Gefallen"? Willst du sagen "Mir gefällt XY viel besser als dir ABC; da das Maß meines Gefallens das deinige übersteigt ist XY qualitativ hochwertiger als ABC"?

---

In Antwort auf:

---

DEFINIERE endlich!

---

In Antwort auf:

---

Qualität ist für jeden etwas anderes, es gibt keine allgemein gültige Qualität.

---

jetzt wirds anstrengend.....

ich will nicht wissen was Qualität im allgemeinen ist sondern was DUUUUU unter musikalischer qualität verstehst..

oder stellen wir die Frage anders...für mich haben Scooter & Cascada die gleiche Musikalische Qualität wie Mozart und Beethoven, für dich auch?

In Antwort auf:

---

Dieser Philosophie folgend kannst du auch sagen "ein Baum ist für jeden etwas anderes, es gibt keinen allgemein gültigen Baum", womit du nicht nur jeder Diskussion, sondern der Sprache und jeder anderen Form der Kommunikation jegliche Existenzgrundlage entziehst.

---

In Antwort auf:

---

Qualität ist objektiv.

---

so perfektes bsp fur musikalische qualität..ich war aufgebracht und unwillig. nachzugeben ider ähnliches und meinen standpunkt eisern zu verteigen...

nun höre ich ein wunderschönes trancelied und habe überhaupt keine lust mehr zu diskutierne oder weiter sinnlos zu argumentieren..das lied versetzt mich in eine ruhige entspannte stimmung...