Jez mal ernsthaft, was ist bessr: Wenn man auf die Brüste einer Frau greift, und man hat eine schöne, feste, warme Fülle an reiner Weiblichkeit, die der Handfläche schmeichelt wie ägyptischer Alabaster ... ... oder man greift hin und hat zwei flache Teller aus einer hauchdünnen Fettschicht, wo man sich denkt "da könnt ich mir selbst auch an die Brust fassen"? Zwirbelt ihr lieber Rosinen oder grabscht an richtig saftigen, großen, fetten, geilen, süßen Früchte herum? Harrrrrrrrrrrrr.
Wenn ich jemanden ficken möchte, der den Körper eines zwölfjährigen koreanischen Jungen hat, dann würd ich ... einen zwölfjährigen koreanischen Jungen ficken!
Als genau das Bild ist bei mir die Obergrenze des Ästhetischen. Sieht echt gut aus. Alles was drüber geht, würde aber wahrscheinlich hängen und das machts scheisse (oder sie hängen nicht und sind dafür fake- a ned besser).
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten.- Karl Kraus
wie kann man nur was gegen gemachte Brüste haben? Das ist doch verrückt!
Schöne Brüste sind schöne Brüste, aus ende, egal ob jemand die genetischen anlagen dazu hat oder für 5000 eur unters messer musste dafür. Ist ja nicht mein Kaffee. Das ist, als würde man sagen: "Wei, Schminke is echt überflüssig, die is ja gar ned echt" - trotzdem können mädchen auch nur mit minimalem Aufwand um einiges hübscher wirken, wenn sie richtig geschminkt sind.
You're not the contents of ... hey, where's my wallet?!